En fait, Stéphane Bern ne veut pas (vraiment) faire payer l'entrée des cathédrales

PATRIMOINE - Sa proposition avait suscité des interrogations. L'animateur Stéphane Bern, à qui Emmanuel Macron a confié une mission sur la préservation du patrimoine, a suggéré dans un entretien au Parisien publié dimanche 12 novembre, de "faire payer l'entrée des cathédrales".

"Une ville comme Paris n'a plus les moyens d'entretenir son patrimoine religieux. À Londres, l'entrée à l'abbaye de Westminster est fixée à 24 euros", justifiait le présentateur de "Secrets d'histoire", sans donner plus de détails sur les édifices et le public concernés, ni sur les modalités de mise en place de ces nouveaux tarifs.

Mais Stéphane Bern est revenu sur cette proposition dans un tweet publié ce lundi matin. Alors que la sénatrice de l'Orne Nathalie Goulet l'interpellait sur le réseau social, estimant que son initiative serait une "violation de la loi de 1905" et une "violation de l'égalité devant la loi", Stéphane Bern a expliqué qu'il suggérait en fait de "faire payer l'entrée de Notre-Dame aux visiteurs touristiques (...) en dehors des heures où s'y rendent les fidèles".

Je suggérais de faire payer l'entrée de Notre Dame aux visiteurs touristiques - qui empêchent du reste les croyants de se recueillir - en dehors des heures où s'y rendent les fidèles. On a déformé cette suggestion qui émane de l'observatoire du patrimoine religieux.

— Stéphane Bern (@bernstephane) 13 novembre 2017

L'animateur précise également que cette "suggestion émane de l'observatoire du patrimoine religieux". Ni l'association, engagée pour la protection du patrimoine religieux français, ni Stéphane Bern n'ont pour le moment répondu aux sollicitations du HuffPost.

Le débat déjà ouvert par le passé

En 2016, la cathédrale Notre-Dame était le monument le plus visité de la capitale, d'après l'Office du tourisme et des congrès de Paris, avec 12 millions de visiteurs.

La possibilité de faire payer l'entrée des cathédrales avait été étudiée en 2014 lors d'une réunion au ministère de la Culture avec des "hauts fonctionnaires en charge du patrimoine et des monuments nationaux", comme l'écrivait alors Pèlerin. Les croyants seront-ils obligés de payer pour prier? Comment différencier touristes et pèlerins? Toutes ces questions se posaient déjà.

"Déjà, l'accès aux trésors, horloges, cryptes est quasiment payant partout", pointait alors Caroline Cayeux, maire de Beauvais et présidente du réseau des villes-cathédrales de France. L'accès aux tours de Notre-Dame coûte ainsi entre 8 et 10 euros.

"Les cathédrales appartiennent à tous les Français"

Le Front national a publié un communiqué ce lundi pour dénoncer dans la proposition de Stéphane Bern une "logique de marchandisation du patrimoine qui pénalisera lourdement les Français modestes". "Les cathédrales appartiennent à tous les chrétiens, mais aussi à tous les Français (...) La priorité, c'est que nos compatriotes puissent aisément accéder à ce patrimoine immatériel inestimable pour les inciter à le conserver, le transmettre et le faire vivre", écrit le parti.

Florian Philippot, ex-numéro deux du Front national et fondateur du parti Les Patriotes, a lui aussi opposé un "non" à cette proposition. "Il n'est tout de même pas trop demander à l'État de prendre soin des trésors de la France", a-t-il écrit.

Entrée payante des cathédrales : non. Il n'est tout de même pas trop demander à l'Etat de prendre soin des trésors de la France.

— Florian Philippot (@f_philippot) 13 novembre 2017

Dans son interview au Parisien, Stéphane Bern prenait encore exemple sur le Royaume-Uni pour développer une autre idée: celle d'un "National Heritage" à la française. "Ce club compte 4 millions d'adhérents qui versent entre 150 et 200 euros par an. L'argent sert à entretenir et restaurer tous les monuments gérés par l'English Heritage. En contrepartie, ses membres ont une carte pour visiter tous les monuments et avoir accès une fois par mois à un événement dans un de ces lieux", expliquait-il.

Il avait déjà évoqué la possibilité d'un tirage spécial du Loto, dont "la part de l'État reviendra(it) au patrimoine". Il pense également utiliser la puissance du financement participatif pour mobiliser les Français.

L'animateur entend "sauver quatorze monuments historiques" en urgence absolue dès 2018, "pour marquer les esprits", soit un par région et un en Outre-mer, qui soient représentatifs des différents types de monuments (bâtiment ouvrier, château, église...).

Lire aussi :

• Stéphane Bern envisage un tirage spécial du Loto pour sauver le patrimoine

• "Je fais ça pour aider mon pays", répond Bern à ses détracteurs

• Le château très symbolique choisi par Macron pour les Journées du Patrimoine

• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

À voir également sur Le HuffPost:

Let's block ads! (Why?)

Read Again

PATRIMOINE - Sa proposition avait suscité des interrogations. L'animateur Stéphane Bern, à qui Emmanuel Macron a confié une mission sur la préservation du patrimoine, a suggéré dans un entretien au Parisien publié dimanche 12 novembre, de "faire payer l'entrée des cathédrales".

"Une ville comme Paris n'a plus les moyens d'entretenir son patrimoine religieux. À Londres, l'entrée à l'abbaye de Westminster est fixée à 24 euros", justifiait le présentateur de "Secrets d'histoire", sans donner plus de détails sur les édifices et le public concernés, ni sur les modalités de mise en place de ces nouveaux tarifs.

Mais Stéphane Bern est revenu sur cette proposition dans un tweet publié ce lundi matin. Alors que la sénatrice de l'Orne Nathalie Goulet l'interpellait sur le réseau social, estimant que son initiative serait une "violation de la loi de 1905" et une "violation de l'égalité devant la loi", Stéphane Bern a expliqué qu'il suggérait en fait de "faire payer l'entrée de Notre-Dame aux visiteurs touristiques (...) en dehors des heures où s'y rendent les fidèles".

Je suggérais de faire payer l'entrée de Notre Dame aux visiteurs touristiques - qui empêchent du reste les croyants de se recueillir - en dehors des heures où s'y rendent les fidèles. On a déformé cette suggestion qui émane de l'observatoire du patrimoine religieux.

— Stéphane Bern (@bernstephane) 13 novembre 2017

L'animateur précise également que cette "suggestion émane de l'observatoire du patrimoine religieux". Ni l'association, engagée pour la protection du patrimoine religieux français, ni Stéphane Bern n'ont pour le moment répondu aux sollicitations du HuffPost.

Le débat déjà ouvert par le passé

En 2016, la cathédrale Notre-Dame était le monument le plus visité de la capitale, d'après l'Office du tourisme et des congrès de Paris, avec 12 millions de visiteurs.

La possibilité de faire payer l'entrée des cathédrales avait été étudiée en 2014 lors d'une réunion au ministère de la Culture avec des "hauts fonctionnaires en charge du patrimoine et des monuments nationaux", comme l'écrivait alors Pèlerin. Les croyants seront-ils obligés de payer pour prier? Comment différencier touristes et pèlerins? Toutes ces questions se posaient déjà.

"Déjà, l'accès aux trésors, horloges, cryptes est quasiment payant partout", pointait alors Caroline Cayeux, maire de Beauvais et présidente du réseau des villes-cathédrales de France. L'accès aux tours de Notre-Dame coûte ainsi entre 8 et 10 euros.

"Les cathédrales appartiennent à tous les Français"

Le Front national a publié un communiqué ce lundi pour dénoncer dans la proposition de Stéphane Bern une "logique de marchandisation du patrimoine qui pénalisera lourdement les Français modestes". "Les cathédrales appartiennent à tous les chrétiens, mais aussi à tous les Français (...) La priorité, c'est que nos compatriotes puissent aisément accéder à ce patrimoine immatériel inestimable pour les inciter à le conserver, le transmettre et le faire vivre", écrit le parti.

Florian Philippot, ex-numéro deux du Front national et fondateur du parti Les Patriotes, a lui aussi opposé un "non" à cette proposition. "Il n'est tout de même pas trop demander à l'État de prendre soin des trésors de la France", a-t-il écrit.

Entrée payante des cathédrales : non. Il n'est tout de même pas trop demander à l'Etat de prendre soin des trésors de la France.

— Florian Philippot (@f_philippot) 13 novembre 2017

Dans son interview au Parisien, Stéphane Bern prenait encore exemple sur le Royaume-Uni pour développer une autre idée: celle d'un "National Heritage" à la française. "Ce club compte 4 millions d'adhérents qui versent entre 150 et 200 euros par an. L'argent sert à entretenir et restaurer tous les monuments gérés par l'English Heritage. En contrepartie, ses membres ont une carte pour visiter tous les monuments et avoir accès une fois par mois à un événement dans un de ces lieux", expliquait-il.

Il avait déjà évoqué la possibilité d'un tirage spécial du Loto, dont "la part de l'État reviendra(it) au patrimoine". Il pense également utiliser la puissance du financement participatif pour mobiliser les Français.

L'animateur entend "sauver quatorze monuments historiques" en urgence absolue dès 2018, "pour marquer les esprits", soit un par région et un en Outre-mer, qui soient représentatifs des différents types de monuments (bâtiment ouvrier, château, église...).

Lire aussi :

• Stéphane Bern envisage un tirage spécial du Loto pour sauver le patrimoine

• "Je fais ça pour aider mon pays", répond Bern à ses détracteurs

• Le château très symbolique choisi par Macron pour les Journées du Patrimoine

• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

À voir également sur Le HuffPost:

Let's block ads! (Why?)

Bagikan Berita Ini