VIDEO – Succession de Johnny Hallyday : la surprise du verdict dans le référé

La justice a rendu un premier verdict vendredi 13 avril, concer­nant l'héri­tage qui divise depuis des semaines le clan Hally­day. Pas de droit regard sur l'album post­hume de Johnny pour David Hally­day et Laura Smet mais le gel des biens immo­bi­liers du rockeur. Lors de ce verdict, une autre infor­ma­tion capi­tale a retenu l'atten­tion de la jour­na­liste Cathe­rine Rambert, un élément qu'elle a évoqué sur Cnews ce lundi 16 avril.

Vendredi 13 avril, le tribu­nal de grande instance de Nanterre a tran­ché au sujet de l'album post­hume laissé par Johnny Hally­day : Laura Smet et David Hally­day qui récla­maient un droit de regard sur ce 51ème opus ont vu leur demande refu­sée. Laeti­cia Hally­day s'est montrée soula­gée. Mais les deux aînés du rockeur ont néan­moins obtenu gain de cause en ce qui concerne le gel des biens immo­bi­liers du chan­teur.

Pour la jour­na­liste Cathe­rine Rambert, présente ce lundi 16 avril sur le plateau de Cnews, la justice a égale­ment laissé entendre une infor­ma­tion qui a toute son impor­tance. « Il y a eu une petite surprise. Le juge a été un peu au-delà de ses préro­ga­tives, en recon­nais­sant qu'il y avait quand même un fais­ceau d'éléments qui prou­vaient que Johnny était résident français et que donc le testa­ment pour­rait peut-être se préva­loir de la loi française. C'est une vraie surprise et on ne pensait pas qu'il irait jusque là, c'est un élément en plus qui plaide en leur faveur » a précisé la jour­na­liste à Jean-Marc Moran­dini, au sujet de David Hally­day et de Laura Smet.

Let's block ads! (Why?)

Read Again

La justice a rendu un premier verdict vendredi 13 avril, concer­nant l'héri­tage qui divise depuis des semaines le clan Hally­day. Pas de droit regard sur l'album post­hume de Johnny pour David Hally­day et Laura Smet mais le gel des biens immo­bi­liers du rockeur. Lors de ce verdict, une autre infor­ma­tion capi­tale a retenu l'atten­tion de la jour­na­liste Cathe­rine Rambert, un élément qu'elle a évoqué sur Cnews ce lundi 16 avril.

Vendredi 13 avril, le tribu­nal de grande instance de Nanterre a tran­ché au sujet de l'album post­hume laissé par Johnny Hally­day : Laura Smet et David Hally­day qui récla­maient un droit de regard sur ce 51ème opus ont vu leur demande refu­sée. Laeti­cia Hally­day s'est montrée soula­gée. Mais les deux aînés du rockeur ont néan­moins obtenu gain de cause en ce qui concerne le gel des biens immo­bi­liers du chan­teur.

Pour la jour­na­liste Cathe­rine Rambert, présente ce lundi 16 avril sur le plateau de Cnews, la justice a égale­ment laissé entendre une infor­ma­tion qui a toute son impor­tance. « Il y a eu une petite surprise. Le juge a été un peu au-delà de ses préro­ga­tives, en recon­nais­sant qu'il y avait quand même un fais­ceau d'éléments qui prou­vaient que Johnny était résident français et que donc le testa­ment pour­rait peut-être se préva­loir de la loi française. C'est une vraie surprise et on ne pensait pas qu'il irait jusque là, c'est un élément en plus qui plaide en leur faveur » a précisé la jour­na­liste à Jean-Marc Moran­dini, au sujet de David Hally­day et de Laura Smet.

Let's block ads! (Why?)

Bagikan Berita Ini