Album posthume de Johnny Hallyday: le titre n'est pas celui que voulait le chanteur

Selon les proches de Laura Smet, le Taulier n'aurait pas souhaité Mon pays, c'est l'amour comme nom pour son ultime disque, mais Made in rock'n'roll, rapporte France info. La fille du rockeur aurait déploré une «trahison artistique complète» de la part de Laeticia, seule exécutrice testamentaire.

Quelle bonne nouvelle pour les fans de Johnny. Après des mois de feuilleton judiciaire dans «la guerre des clans», la musique était de nouveau d'actualité ce jeudi. La maison de disques Warner a annoncé la sortie du 51e album de Johnny Hallyday. Les adorateurs de l'idole des jeunes pourront mettre la main sur ce testament musical dès le 19 octobre, jour de la Sainte laura. Le titre de l'album, objet d'autant de spéculations que la date de sortie et qu'on pensait être Je te promets, sera finalement Mon pays, c'est l'amour. Pourtant, derrière ce choix anodin se cache un autre symptôme du déchirement des clans Hallyday et de l'affaire de succession qui oppose les aînés de Jean-Philippe Smet à Laeticia. D'après l'entourage de Laura Smet, ce nom n'aurait pas été celui que souhaitait son père, mais aurait été choisi par la veuve du rockeur, rapporte France Info.

Des proches de la comédienne ont déclaré à nos confrères que la fille du rockeur déplorait ce choix. Le Taulier aurait choisi le titre Made in rock'n'roll, nom d'un des morceaux de l'album (tout comme Mon pays, c'est l'amour) selon leurs déclarations. Pour Laura Smet, il y aurait un «rapt sur le sens» dans le choix de ce titre, en inadéquation avec la tonalité sombre de l'album et la vie «rock'n'roll» menée par son père. Selon France Info, elle verrait ce choix comme une «trahison artistique complète» de la part de Laeticia Hallyday.

La veuve du rockeur, désignée exécuteur testamentaire, a refusé aux aînés de l'interprète de Je te promets, absents du testament, le droit de regard sur le disque. David et Laura ont alors porté l'affaire devant le tribunal de grande instance de Nanterre, qui a finalement débouté leur demande, sous le motif que Johnny Hallyday a validé les dix titres qui composent l'album. Toutefois, les premiers enfants du rockeur avaient obtenu le gel des avoirs de leur père. Une victoire symbolique, avait confié leurs avocats.

Jeudi matin, Le Figaro s'est procuré un document dans lequel on apprenait que le représentant des trusts du rocker a demandé par voie de justice l'entrée immédiate d'une dizaine de biens dans les trusts du rockeur ainsi que tous les droits d'auteur et redevances des catalogues Hallyday. Une action qui pourrait nuire aux premiers enfants du chanteur. Une fois les biens entrés dans les trusts, ils sont stockés dans un coffre-fort. Même si les aînés de Johnny Hallyday gagnent leur procès en France contre Laeticia, ils ne pourront pas obtenir ces biens.

Let's block ads! (Why?)

Read Again