"Les Anneaux de pouvoir", la série dérivée du "Seigneur des Anneaux", emballe les critiques - BFMTV

Les Anneaux de pouvoir, diffusée sur Prime Video à partir de ce vendredi, a suscité l'adhésion des critiques, qui louent à la fois son scénario et sa mise en scène.

Attendue de longue date, la série dérivée du Seigneur des anneaux, Les Anneaux de pouvoir, ne déçoit pas. La série surprend par ses qualités autant narratives que visuelle, à en croire les premières critiques parues dans la presse depuis mercredi. Diffusée à partir de ce vendredi sur Prime Video, la série bénéficie de critiques unanimes. Un exploit quand on connaît le prestige dont jouit la trilogie de Peter Jackson.

Les Anneaux de Pouvoir a pour toile de fond le "Deuxième Age", période historique fictive de l'univers inventé par Tolkien et sur laquelle il a livré relativement peu de détails. La série se déroule 4000 ans avant la trilogie de films tournée par Peter Jackson. On retrouve dans la première saison des versions très rajeunies de Galadriel et Elrond (Morfydd Clark et Robert Aramayo). Cinq saisons de dix heures sont prévues.

"Visuellement impressionnante"

Seulement deux épisodes (sur huit) ont été montrés à la presse. Mais pour Libération, ceux-ci "laissent entrevoir une saison spectaculaire et réussie". Même son de cloche dans les colonnes de Télérama: "Visuellement impressionnante, à la fois romanesque et divertissante, la série la plus chère de l’histoire remplit parfaitement sa mission de blockbuster familial."

Pour Numerama, Les Anneaux de pouvoir est "l'une des plus belles séries jamais produites": "C’est une série qui parvient à nous livrer des moments de pause pour apprécier ce que l’on regarde ou un dialogue, comme un tableau. On s’émerveille devant un vol de lucioles, on est impressionné quand s’ouvrent les portes de Valinor dans un éclat flamboyant de lumière, on est subjugué par une simple cérémonie."

Le HuffPost affirme également en avoir "pris plein les yeux devant la série": "Les deux heures passent en un éclair, entre éblouissement, tensions, enchantement, frissons de plaisir et parfois de peur." Emotion partagée par FranceInfo: "La série nous donne le même frisson que les premiers films de la saga, on est complètement dépaysés et embarqués dans cet univers fascinant."

"Une intrigue bedonnante"

Le site apporte en revanche un bémol à l'ensemble: "On regrette que le premier épisode soit un peu long à démarrer, avec beaucoup d’informations à emmagasiner en très peu de temps [...] Le spectateur navigue entre différents lieux, survolant la carte de la Terre du Milieu et découvrant tour à tour les nombreux personnages qui feront partie des Anneaux de pouvoir. Une lourdeur vite oubliée lors du second épisode."

Le Figaro est également plus mesuré, et cite "quelques maladresses". "Le pilote ne permet pas de saisir les enjeux et ressemble à un trombinoscope sans queue ni tête", "certaines scènes d'action cassent le rythme inutilement. Plus pour faire sursauter que pour faire avancer une intrigue bedonnante", déplore le quotidien, pour qui la série "semble prêcher une naïveté enfantine détonante." Première reste aussi mitigé:

"Tant pis? Tant mieux? Où est l’arnaque? Ce n’est pas que ce que l’on a vu est dénué de qualités et de défauts, c’est tout simplement que rarement la tarte à la crème 'c’est vraiment un film divisé en épisodes' utilisée par tant de showrunners pour vanter la qualité de leur nouvelle série aura été à ce point vrai. Voir les deux épisodes de cette première saison donne l’impression d’avoir vu en fin de compte les vingt premières minutes d’un énorme blockbuster de trois heures."

De l'autre côté de l'Atlantique, Variety y voit une série "courageuse", qui "s'intègre bien danbs l'univers cinématographique des films de Peter Jackson". En Grande-Bretagne, The Guardian joue la comparaison avec House of the dragon, démarrée il y a 2 semaines sur HBO. Pour le quotidien britannique la série Les Anneaux de pouvoir est si "étonnante" que House of the dragon semble à côté "amateur".

Adblock test (Why?)

Read Again

Les Anneaux de pouvoir, diffusée sur Prime Video à partir de ce vendredi, a suscité l'adhésion des critiques, qui louent à la fois son scénario et sa mise en scène.

Attendue de longue date, la série dérivée du Seigneur des anneaux, Les Anneaux de pouvoir, ne déçoit pas. La série surprend par ses qualités autant narratives que visuelle, à en croire les premières critiques parues dans la presse depuis mercredi. Diffusée à partir de ce vendredi sur Prime Video, la série bénéficie de critiques unanimes. Un exploit quand on connaît le prestige dont jouit la trilogie de Peter Jackson.

Les Anneaux de Pouvoir a pour toile de fond le "Deuxième Age", période historique fictive de l'univers inventé par Tolkien et sur laquelle il a livré relativement peu de détails. La série se déroule 4000 ans avant la trilogie de films tournée par Peter Jackson. On retrouve dans la première saison des versions très rajeunies de Galadriel et Elrond (Morfydd Clark et Robert Aramayo). Cinq saisons de dix heures sont prévues.

"Visuellement impressionnante"

Seulement deux épisodes (sur huit) ont été montrés à la presse. Mais pour Libération, ceux-ci "laissent entrevoir une saison spectaculaire et réussie". Même son de cloche dans les colonnes de Télérama: "Visuellement impressionnante, à la fois romanesque et divertissante, la série la plus chère de l’histoire remplit parfaitement sa mission de blockbuster familial."

Pour Numerama, Les Anneaux de pouvoir est "l'une des plus belles séries jamais produites": "C’est une série qui parvient à nous livrer des moments de pause pour apprécier ce que l’on regarde ou un dialogue, comme un tableau. On s’émerveille devant un vol de lucioles, on est impressionné quand s’ouvrent les portes de Valinor dans un éclat flamboyant de lumière, on est subjugué par une simple cérémonie."

Le HuffPost affirme également en avoir "pris plein les yeux devant la série": "Les deux heures passent en un éclair, entre éblouissement, tensions, enchantement, frissons de plaisir et parfois de peur." Emotion partagée par FranceInfo: "La série nous donne le même frisson que les premiers films de la saga, on est complètement dépaysés et embarqués dans cet univers fascinant."

"Une intrigue bedonnante"

Le site apporte en revanche un bémol à l'ensemble: "On regrette que le premier épisode soit un peu long à démarrer, avec beaucoup d’informations à emmagasiner en très peu de temps [...] Le spectateur navigue entre différents lieux, survolant la carte de la Terre du Milieu et découvrant tour à tour les nombreux personnages qui feront partie des Anneaux de pouvoir. Une lourdeur vite oubliée lors du second épisode."

Le Figaro est également plus mesuré, et cite "quelques maladresses". "Le pilote ne permet pas de saisir les enjeux et ressemble à un trombinoscope sans queue ni tête", "certaines scènes d'action cassent le rythme inutilement. Plus pour faire sursauter que pour faire avancer une intrigue bedonnante", déplore le quotidien, pour qui la série "semble prêcher une naïveté enfantine détonante." Première reste aussi mitigé:

"Tant pis? Tant mieux? Où est l’arnaque? Ce n’est pas que ce que l’on a vu est dénué de qualités et de défauts, c’est tout simplement que rarement la tarte à la crème 'c’est vraiment un film divisé en épisodes' utilisée par tant de showrunners pour vanter la qualité de leur nouvelle série aura été à ce point vrai. Voir les deux épisodes de cette première saison donne l’impression d’avoir vu en fin de compte les vingt premières minutes d’un énorme blockbuster de trois heures."

De l'autre côté de l'Atlantique, Variety y voit une série "courageuse", qui "s'intègre bien danbs l'univers cinématographique des films de Peter Jackson". En Grande-Bretagne, The Guardian joue la comparaison avec House of the dragon, démarrée il y a 2 semaines sur HBO. Pour le quotidien britannique la série Les Anneaux de pouvoir est si "étonnante" que House of the dragon semble à côté "amateur".

Adblock test (Why?)

Bagikan Berita Ini