Avatar, James Cameron fait découvrir au spectateur un bestiaire marin fabuleux. Courtesy of 20th Century Studios
CRITIQUE - Treize ans après la sortie du premier volet de son épopée écologique, le réalisateur dévoile son deuxième opus dans tous les cinémas. Le Figaro l’a vu et livre son verdict.
En 2009, les Schtroumpfs perdent le monopole du bleu. Un peuple d’une planète exolune arbore la même couleur de peau. Les Na’vi, imaginés non par Yves Klein mais par James Cameron, bien plus grands que les créatures de Peyo, triomphent sur Terre. Avatar confirme l’audace d’un cinéaste visionnaire, toujours un coup d’avance à Hollywood (les Terminator 1 et 2, Aliens, le retour, Abyss, Titanic).
De film en film, Cameron repousse les limites du gigantisme et de l’innovation technologique, renouvelant sans cesse l’invention des frères Lumière à la manière d’un Méliès des temps modernes (effets spéciaux numériques, 3D). Avatar fait ainsi entrer la «performance capture» dans une autre dimension, anticipant au passage l’avènement des métavers.
Un dérèglement climatique aggravé
Visionnaire, Cameron l’est aussi par les thèmes qu’il aborde. En 2009, la préservation de la nature n’est pas un sujet à la mode. Les Na’vi, habitants de la planète Pandora, vivent en harmonie avec la flore et la faune. En connexion même, à la différence des…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 79% à découvrir.
Cultiver sa liberté, c’est cultiver sa curiosité.
Continuez à lire votre article pour 0,99€ le premier mois
Déjà abonné ? Connectez-vous
Avatar, James Cameron fait découvrir au spectateur un bestiaire marin fabuleux. Courtesy of 20th Century Studios
CRITIQUE - Treize ans après la sortie du premier volet de son épopée écologique, le réalisateur dévoile son deuxième opus dans tous les cinémas. Le Figaro l’a vu et livre son verdict.
En 2009, les Schtroumpfs perdent le monopole du bleu. Un peuple d’une planète exolune arbore la même couleur de peau. Les Na’vi, imaginés non par Yves Klein mais par James Cameron, bien plus grands que les créatures de Peyo, triomphent sur Terre. Avatar confirme l’audace d’un cinéaste visionnaire, toujours un coup d’avance à Hollywood (les Terminator 1 et 2, Aliens, le retour, Abyss, Titanic).
De film en film, Cameron repousse les limites du gigantisme et de l’innovation technologique, renouvelant sans cesse l’invention des frères Lumière à la manière d’un Méliès des temps modernes (effets spéciaux numériques, 3D). Avatar fait ainsi entrer la «performance capture» dans une autre dimension, anticipant au passage l’avènement des métavers.
Un dérèglement climatique aggravé
Visionnaire, Cameron l’est aussi par les thèmes qu’il aborde. En 2009, la préservation de la nature n’est pas un sujet à la mode. Les Na’vi, habitants de la planète Pandora, vivent en harmonie avec la flore et la faune. En connexion même, à la différence des…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 79% à découvrir.
Cultiver sa liberté, c’est cultiver sa curiosité.
Continuez à lire votre article pour 0,99€ le premier mois
Déjà abonné ? Connectez-vous
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Avatar 2: faut-il vraiment aller voir la suite du chef-d'œuvre de James Cameron? - Le Figaro"
Post a Comment