En ce moment
Dans une plainte déposée contre Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail, la duchesse de Sussex a notamment affirmé ne pas s’être sentie assez protégée par sa belle-famille lorsqu’elle était enceinte, a révélé le quotidien britannique, le mercredi 1er juillet.
Meghan Markle ouvre les vannes. La duchesse de Sussex a ainsi épinglé la famille royale dans une plainte déposée contre Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail, a révélé le quotidien britannique, le mercredi 1er juillet. La mère du petit Archie avait engagé des poursuites contre le média en octobre 2019, après que ce dernier a dévoilé le contenu d’une lettre qu'elle avait adressée à son père Thomas Markle, en août 2018. Dans le cadre de ce procès, l’épouse du prince Harry, d'ordinaire discrète sur les questions relatives à sa belle-famille, a pourtant choisi de livrer sa version des faits. Et la duchesse de Sussex ne mâche pas ses mots.
"Enceinte", "non-protégée" et muselée
Celle qui a annoncé sa prise de distance avec ses fonctions royales, le 8 janvier, affirme, en premier lieu, que les Windsor ne l’ont pas assez préservée contre les intrusions médiatiques lorsqu’elle attendait son fils Archie. «Enceinte, non-protégée par l’Institution (la famille royale, NDLR) et dans l'incapacité de se défendre», Meghan Markle aurait été, selon ses avocats, à la merci d’«un grand nombre d’articles erronés et préjudiciables» à son sujet. Ces derniers auraient occasionné «une énorme détresse émotionnelle et porté atteinte à la santé mentale» de la duchesse. Elle a par ailleurs fustigé les princesses Eugenie et Beatrice pour avoir accepté «un emploi rémunéré» en ayant pourtant le statut de membres de la famille royale.
Un milliard de bénéfices
Meghan Markle a aussi affirmé que son mariage avec le prince Harry, qui s’est déroulé le 19 mai 2018 au château de Windsor, avait généré des profits considérables pour l’Angleterre. Selon elle, la cérémonie à 32 millions de livres (35 millions d’euros) a rapporté plus d’1 milliard de livres (1,1 milliard d’euros) au pays, grâce à un afflux de touristes important. Une somme qui aurait «largement compensé» les dépenses de sécurité liées à la cérémonie, financées par les contribuables britanniques.
Les avocats de Meghan Markle ont également indiqué qu'une grande partie de l’événement avait été «personnellement financée par Son Altesse Royale le prince de Galles». Le cabinet de conseil Brand Finance avait cependant estimé, peu avant le mariage royal, que les bénéfices liés au tourisme s’élèveraient à 300 millions de livres (332 millions d’euros), et non à 1 milliard de livres.
En vidéo, chronologie du «Megxit» en onze dates
Cinq amis bien indiscrets
Outre ses propos sur les Windsor, l’ancienne actrice a également dévoilé les noms de cinq de ses amis proches, qui auraient témoigné anonymement dans un article sur son père Thomas Markle, publié dans les colonnes de People. S’ils ne figurent pas sur les documents judiciaires obtenus par le Daily Mail - les cinq amis y sont appelés «A, B, C, D et E» -, lesdits noms sont mentionnés dans une section confidentielle de la plainte.
Ces cinq personnes seraient un(e) «ami(e) de longue date, un(e) ancien(ne) partenaire de tournage, un(e) ami(e) de LA, un(e) collègue avec qui elle a travaillé une fois et un(e) proche confident(e)». Tous les cinq pourraient être amenés à témoigner devant le tribunal. Meghan Markle semble, quant à elle, plus déterminée que jamais à s’affranchir des Windsor... et à livrer une intense bataille contre les tabloïds.
La rédaction vous conseille
En ce moment
Dans une plainte déposée contre Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail, la duchesse de Sussex a notamment affirmé ne pas s’être sentie assez protégée par sa belle-famille lorsqu’elle était enceinte, a révélé le quotidien britannique, le mercredi 1er juillet.
Meghan Markle ouvre les vannes. La duchesse de Sussex a ainsi épinglé la famille royale dans une plainte déposée contre Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail, a révélé le quotidien britannique, le mercredi 1er juillet. La mère du petit Archie avait engagé des poursuites contre le média en octobre 2019, après que ce dernier a dévoilé le contenu d’une lettre qu'elle avait adressée à son père Thomas Markle, en août 2018. Dans le cadre de ce procès, l’épouse du prince Harry, d'ordinaire discrète sur les questions relatives à sa belle-famille, a pourtant choisi de livrer sa version des faits. Et la duchesse de Sussex ne mâche pas ses mots.
"Enceinte", "non-protégée" et muselée
Celle qui a annoncé sa prise de distance avec ses fonctions royales, le 8 janvier, affirme, en premier lieu, que les Windsor ne l’ont pas assez préservée contre les intrusions médiatiques lorsqu’elle attendait son fils Archie. «Enceinte, non-protégée par l’Institution (la famille royale, NDLR) et dans l'incapacité de se défendre», Meghan Markle aurait été, selon ses avocats, à la merci d’«un grand nombre d’articles erronés et préjudiciables» à son sujet. Ces derniers auraient occasionné «une énorme détresse émotionnelle et porté atteinte à la santé mentale» de la duchesse. Elle a par ailleurs fustigé les princesses Eugenie et Beatrice pour avoir accepté «un emploi rémunéré» en ayant pourtant le statut de membres de la famille royale.
Un milliard de bénéfices
Meghan Markle a aussi affirmé que son mariage avec le prince Harry, qui s’est déroulé le 19 mai 2018 au château de Windsor, avait généré des profits considérables pour l’Angleterre. Selon elle, la cérémonie à 32 millions de livres (35 millions d’euros) a rapporté plus d’1 milliard de livres (1,1 milliard d’euros) au pays, grâce à un afflux de touristes important. Une somme qui aurait «largement compensé» les dépenses de sécurité liées à la cérémonie, financées par les contribuables britanniques.
Les avocats de Meghan Markle ont également indiqué qu'une grande partie de l’événement avait été «personnellement financée par Son Altesse Royale le prince de Galles». Le cabinet de conseil Brand Finance avait cependant estimé, peu avant le mariage royal, que les bénéfices liés au tourisme s’élèveraient à 300 millions de livres (332 millions d’euros), et non à 1 milliard de livres.
En vidéo, chronologie du «Megxit» en onze dates
Cinq amis bien indiscrets
Outre ses propos sur les Windsor, l’ancienne actrice a également dévoilé les noms de cinq de ses amis proches, qui auraient témoigné anonymement dans un article sur son père Thomas Markle, publié dans les colonnes de People. S’ils ne figurent pas sur les documents judiciaires obtenus par le Daily Mail - les cinq amis y sont appelés «A, B, C, D et E» -, lesdits noms sont mentionnés dans une section confidentielle de la plainte.
Ces cinq personnes seraient un(e) «ami(e) de longue date, un(e) ancien(ne) partenaire de tournage, un(e) ami(e) de LA, un(e) collègue avec qui elle a travaillé une fois et un(e) proche confident(e)». Tous les cinq pourraient être amenés à témoigner devant le tribunal. Meghan Markle semble, quant à elle, plus déterminée que jamais à s’affranchir des Windsor... et à livrer une intense bataille contre les tabloïds.
La rédaction vous conseille
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Négligence et trahisons : tout ce que révèle la plainte de Meghan Markle contre le "Daily Mail" - Le Figaro"
Post a Comment