22:53 - Daniel Hechter évoque la prise de "pouvoir" de Laeticia
FIN DU DIRECT - Proche de la famille Hallyday à une époque, Daniel Hechter a confié sur CNews ce mercredi avoir fait partie de la "charrette" évincée par Laeticia Hallyday. Explications : cette "charrette" serait en fait toute une série d'ami(e)s de Johnny que sa femme a progressivement évincés de leur cercle d'amitié. "Quand j’ai été mis hors du cercle, comme par hasard, l’avocate que j’avais présentée à Johnny a été évincée, le conseiller fiscal, la même chose. [Laeticia] a vraiment fait place net pour pouvoir prendre le pouvoir. Et elle a pris le pouvoir, c’est tout", a-t-il expliqué.
21:35 - La stratégie de Laura Smet a porté ses fruits pour Jean-Pierre Pasqualini
Sur le plateau de C à Vous, Jean-Pierre Pasqualini est revenu sur la stratégie de Laura Smet qui a choisi de médiatiser l'affaire, défaisant au passage l'image médiatique de Laeticia Hallyday comme pour mieux pouvoir négocier derrière, d'après le journaliste. Et selon lui, la technique aurait bien fonctionné. "Ça a marché doublement au niveau du grand public, [...] mais aussi au niveau des camps. C'est-à-dire que Dominique Besnehard [...] s'est énervé sur les réseaux sociaux. Tout le monde a pris parti, tout le monde a essayé de choisir son camp", a constaté Jean-Pierre Pasqualini.
20:31 - "Le but, c'est de détruire l'image de 'la Madone' de Laeticia", estime Lena Lutaud
Selon Lena Lutaud, grand reporter au Figaro, qui était l'invité de C à Vous ce mercredi 14 février, la stratégie de Laura Smet est claire : "Le but, c’est de détruire l’image de 'la Madone' de Laeticia, mettre vraiment la pression, prendre l’opinion publique de son côté pour la forcer à venir négocier dans les plus brefs délais." Une théorie que le directeur des programmes de Melody, Jean-Pierre Pasqualini, semble également approuver. "Un avocat qui a envie d’attaquer, il n’a pas besoin de passer par des préliminaires, il peut y aller direct. Donc dans ce cas-là, s’il a pris le temps de faire toute cette blitzkrieg d’intimidation, c’est pour arriver à une table de négociations", a-t-il estimé.
19:54 - Johnny Hallyday avait-il vraiment la volonté de déshériter ses enfants ?
Le conflit qui s'ouvre entre Laeticia Hallyday et les aînés de Johnny repose sur ces interrogations : Johnny Hallyday avait-il vraiment la volonté de déshériter ses enfants David et Laura ? Laeticia Hallyday a-t-elle convaincu le rockeur de tout lui transmettre ? Le communiqué de la veuve de Johnny Hallyday s'en tient à cette phrase évasive : Laeticia Hallyday "regrette" que Laura Smet et David Hallyday "aient choisi la voie médiatique plutôt que de s'en tenir à un cadre familial et légal". Pourquoi les enfants aînés de Johnny Hallyday en sont-ils arrivés à cette extrémité ? Pourquoi la succession de leur père n'est-elle pas réglée en privé ? Seuls les intéressés détiennent les réponses, mais David Hallyday et Laura Smet ont semble-t-il souhaité rendre les dispositions du testament publiques. "Le fait de rendre publique l'action que mène David et Laura, ça donne le sentiment que, juridiquement, ils n'ont pas beaucoup de chance de parvenir à leurs fins, mais qu'ils cherchent l'émotion de l'opinion publique pour ouvrir une négociation avec Laeticia sur le sujet", analyse sur ce sujet Yve Bigot, ancien PDG de Mercury et proche de Johnny Hallyday.
19:28 - Selon Renaud Revel, Johnny Hallyday était "sous l'emprise de Laeticia"
Invité sur le plateau de Touche pas à mon poste mardi 13 février, le journaliste Renaud Revel est revenu sur l'affaire du testament de Johnny Hallyday. Selon lui, le taulier était "sous l'emprise de Laeticia" et déshériter ses premiers enfants n'aurait pas été sa propre volonté. "On a affaire à quelqu'un d'extrêmement fragile sur la fin de sa vie quand même. Fragile physiquement, fragile psychologiquement, sous l'emprise de Laeticia dont il était quand même très amoureux malgré tout", a-t-il expliqué, avant de revenir sur une scène "centrale", toujours selon lui, qui se serait déroulée peu avant la mort de Johnny Hallyday. "Il s'est passé une scène qui moi, m'a paru centrale, qui date de quelques semaines, trois, quatre jours avant sa mort. Quand Laura et David se pointent à Marnes-la-Coquette un soir pour voir leur père. C'est Laeticia qui ouvre la porte, et qui leur barre la route et qui leur dit que leur père est fatigué et qu'il ne veut pas les voir. Il y avait dans la maison de Marnes-la-Coquette un ami, chanteur très connu [Eddy Mitchell ndlr.], qui raconte l'anecdote, et qui a été extrêmement choqué par ça".
18:12 - 2009, année de "la prise de pouvoir" de Laeticia Hallyday ?
Dans les colonnes du Parisien mardi soir, un témoin de l'époque se souvient du moment où Laeticia Hallyday a commencé à prendre les choses en main. C'était en 2009, après l'hospitalisation en urgence de Johnny Hallyday. "À partir de là, les choses ont changé. Laeticia a eu la folie des grandeurs, s’est vue star, s’imaginait égérie des plus grandes marques internationales. Et elle a fait le ménage dans l’entourage de Johnny en éliminant des gens qui ne pouvaient plus rien lui apporter", rapporte-t-il. Peu à peu les anciens collaborateurs de Johnny Hallyday se sont vus remplacer par de nouvelles têtes. La grand-mère de Laeticia a quant à elle été promue en 2012 au poste de présidente et gérante des sociétés de production de Johnny Hallyday, mais aussi patronne de Pimiento, la société qui s'occupe de gérer les droits d’édition. Johnny Hallyday aurait accepté facilement. Un peu trop selon certains. "Il était comme ça, il n’avait pas envie de se battre, il voulait être tranquille. Il pouvait être assez lâche", affirme encore un ex-proche, toujours au Parisien.
18:06 - Laeticia pourrait donner l'image d'une "veuve abusive"
Dans une interview accordée à L'Express, Bernard Violet explique que si Laeticia Hallyday reste inflexible sur le testament de Johnny, sur lequel elle est seule à apparaître, elle s'expose à renvoyer une image très négative auprès des Français. "Elle va donner l'image d'une veuve abusive, qui a orchestré une captation d'héritage et réalisé le hold-up du siècle", témoigne le biographe de Johnny Hallyday.
17:53 - Le testament de Johnny pour Laeticia Hallyday, "un acte de violence", dit une psychanalyste
La peine de Laura Smet ne semble pas feinte. Interrogée sur ce sujet par Le Parisien, Caroline Thompson, psychanalyste et thérapeute familiale, estime que "ce testament est un acte d'une très rare violence vis-à-vis de Laura et de David, car il les dépossède de leur statut d'enfant. [...] Il favorise les deux autres jeunes enfants de Johnny Hallyday. C'est comme si toute l'histoire que Laura Smet a vécue avec son père n'avait pas existé", considère-t-elle, avant de minimiser la question financière de la succession : "Comme dans tous les héritages, il y a un déplacement de l'affect sur l'argent. Mais il ne s'agit pas seulement d'argent. Dans la succession de Johnny Hallyday, il y a surtout des droits, donc de la transmission artistique. Refuser cet héritage à David et Laura alors qu'ils sont tous deux artistes, c'est une autre grande violence".
17:38 - L'image de Laeticia Hallyday peut-elle être écornée durablement ?
En rendant publiques les dispositions du testament de Johnny Hallyday, Laura Smet a exposé Laeticia Hallyday au jugement de l'opinion publique. Pour le journaliste Fabien Lecoeuvre, très consulté par les médias sur le sujet, la veuve de Johnny Hallyday ne peut pas rester dans cette position. "Je ne crois pas qu'elle va accepter non plus que sa popularité soit bannie en France. Faut pas l'oublier, c'est une femme de presse, de télévision, de médias, elle a accompagné un homme public pendant 21 ans", a-t-il estimé sur CNews.
17:35 - Johnny laissait Laeticia gérer les confils
Dans un portrait que consacre le Parisien à Laeticia Hallyday, le fait que la femme du chanteur ait pris le pouvoir dans la vie du couple dans les dernières années est bien confirmé. Mais on apprend également que Johnny n'opposait pas de résistance à cela, bien au contraire. Selon des sources citées par le journal, l'interprète de Retiens la nuit "était comme ça, il n'avait pas envie de se battre, il voulait être tranquille. Il pouvait être assez lâche".
16:53 - "Énormément de tensions larvées" entre Laeticia et les aînés de Johnny
Éric Le Bourhis, auteur de la biographie "Johnny, histoire d'une idole", a considéré au micro de RTL que le testament rédigé par Johnny pour son épouse n'était "pas vraiment une surprise". Et d'argumenter : "Cela fait très longtemps qu'on sait que, dans la galaxie Hallyday, il y a énormément de tensions larvées qui se sont tues ces dernières années au nom de l'union sacrée [...] On se doutait qu'au-delà de la mort de Johnny, tout cela allait bien sûr réapparaître très vite avec la pression des intérêts qui sont en jeux".
16:02 - L'hypothèse d'un héritage bloqué durant des années
Parmi les fiscalistes qui se sont exprimés sur la succession de Johnny, l'avocat Roland Pérez sur Europe 1 ce mardi a fait part de ses considérations : "La Cour de cassation va peut-être se prononcer dans dix ans. Ça veut dire que tous ses biens vont être gelés, à savoir les biens immobiliers, les droits musicaux... Ils vont être versés, mais probablement bloqués sur des comptes", estime-t-il, parlant de "mesures conservatoires" pour empêcher que Laeticia Hallyday ne dilapide l'argent et l'empire dont elle hérite.
15:34 - La théorie de Fabien Lecoeuvre sur le testament de Johnny Hallyday
Interrogé par nos confrères de La Dépêche du midi, Fabien Lecoeuvre, connu notamment comme l'attaché de presse de plusieurs stars parmi lesquelles Michel Polnareff ou encore Claude François, est revenu sur la guerre qui fait rage dans le clan Hallyday. Selon celui qui le connaissait depuis de nombreuses années, Johnny Hallyday "était un père aimant, un excellent papa". Et de noter : "David a écrit plusieurs chansons pour son père, ils étaient proches." Fabien Lecoeuvre juge donc la situation "incompréhensible". C'est pourquoi, il a développé sa propre théorie. "Et si Johnny Hallyday avait fait cette démarche dans le seul but de protéger ses enfants de ses dettes ? Car il n’est pas exclu que le chanteur soit très endetté. Il aurait pu alors décider de laisser Laeticia régler cette situation difficile pour préserver David et Laura. Il faut rester prudent, on sait encore peu de choses, mais les Français ont le droit de savoir", a ainsi estimé Fabien Lecoeuvre.
15:20 - Philippe Bilger dénonce "une emprise"
Après s'être dit choqué à propos du testament de Johnny via son compte Twitter, Philippe Bilger est intervenu sur CNews ce mercredi. Le magistrat n'a pas hésité d'enfoncer le clou sur le plateau de "Morandini Live" et à critiquer vivement Laeticia Hallyday. "Il y a quelque chose qui me gêne et qui va altérer l'image de Laeticia, même si peut-être elle n'a pas pris le pouvoir comme on le dit partout, je n'ai l'ai jamais appréciée. (...) Il y a quelque chose qui me gênait, une emprise, une appropriation un peu trop ostensible", juge-t-il, avant de reconnaître malgré tout que Laeticia est "une femme qui a fait énormément pour lui sur le plan de la santé". Mais après ce propos plus nuancé, Philippe Bilger n'a pas manqué de rappeler que la femme de Johnny a pris soin d'appeler Emmanuel Macron avant les propres enfants de Johnny la nuit de sa mort. Un manque de "pudeur" selon lui.
15:02 - Laeticia Hallyday critiquée sur Twitter
Depuis lundi et l'annonce de Laura Smet, c'est un véritable déferlement d'insultes qui s'est répandu sur les réseaux sociaux et sur Twitter en particulier. La révélation du fait que Laeticia Hallyday serait la seule et unique ayant-droit du testament de Johnny Hallyday n'est pas passé inaperçu et beaucoup de fans la tienne responsable de ce conflit familial. "Quelle genre de femme êtes-vous Laeticia ? Vous avez un père vous aussi, réfléchissez au mal que vous avez fait", pouvait-on notamment lire. "Petite profiteuse", s'est encore emporté un autre internaute.
22:53 - Daniel Hechter évoque la prise de "pouvoir" de Laeticia
FIN DU DIRECT - Proche de la famille Hallyday à une époque, Daniel Hechter a confié sur CNews ce mercredi avoir fait partie de la "charrette" évincée par Laeticia Hallyday. Explications : cette "charrette" serait en fait toute une série d'ami(e)s de Johnny que sa femme a progressivement évincés de leur cercle d'amitié. "Quand j’ai été mis hors du cercle, comme par hasard, l’avocate que j’avais présentée à Johnny a été évincée, le conseiller fiscal, la même chose. [Laeticia] a vraiment fait place net pour pouvoir prendre le pouvoir. Et elle a pris le pouvoir, c’est tout", a-t-il expliqué.
21:35 - La stratégie de Laura Smet a porté ses fruits pour Jean-Pierre Pasqualini
Sur le plateau de C à Vous, Jean-Pierre Pasqualini est revenu sur la stratégie de Laura Smet qui a choisi de médiatiser l'affaire, défaisant au passage l'image médiatique de Laeticia Hallyday comme pour mieux pouvoir négocier derrière, d'après le journaliste. Et selon lui, la technique aurait bien fonctionné. "Ça a marché doublement au niveau du grand public, [...] mais aussi au niveau des camps. C'est-à-dire que Dominique Besnehard [...] s'est énervé sur les réseaux sociaux. Tout le monde a pris parti, tout le monde a essayé de choisir son camp", a constaté Jean-Pierre Pasqualini.
20:31 - "Le but, c'est de détruire l'image de 'la Madone' de Laeticia", estime Lena Lutaud
Selon Lena Lutaud, grand reporter au Figaro, qui était l'invité de C à Vous ce mercredi 14 février, la stratégie de Laura Smet est claire : "Le but, c’est de détruire l’image de 'la Madone' de Laeticia, mettre vraiment la pression, prendre l’opinion publique de son côté pour la forcer à venir négocier dans les plus brefs délais." Une théorie que le directeur des programmes de Melody, Jean-Pierre Pasqualini, semble également approuver. "Un avocat qui a envie d’attaquer, il n’a pas besoin de passer par des préliminaires, il peut y aller direct. Donc dans ce cas-là, s’il a pris le temps de faire toute cette blitzkrieg d’intimidation, c’est pour arriver à une table de négociations", a-t-il estimé.
19:54 - Johnny Hallyday avait-il vraiment la volonté de déshériter ses enfants ?
Le conflit qui s'ouvre entre Laeticia Hallyday et les aînés de Johnny repose sur ces interrogations : Johnny Hallyday avait-il vraiment la volonté de déshériter ses enfants David et Laura ? Laeticia Hallyday a-t-elle convaincu le rockeur de tout lui transmettre ? Le communiqué de la veuve de Johnny Hallyday s'en tient à cette phrase évasive : Laeticia Hallyday "regrette" que Laura Smet et David Hallyday "aient choisi la voie médiatique plutôt que de s'en tenir à un cadre familial et légal". Pourquoi les enfants aînés de Johnny Hallyday en sont-ils arrivés à cette extrémité ? Pourquoi la succession de leur père n'est-elle pas réglée en privé ? Seuls les intéressés détiennent les réponses, mais David Hallyday et Laura Smet ont semble-t-il souhaité rendre les dispositions du testament publiques. "Le fait de rendre publique l'action que mène David et Laura, ça donne le sentiment que, juridiquement, ils n'ont pas beaucoup de chance de parvenir à leurs fins, mais qu'ils cherchent l'émotion de l'opinion publique pour ouvrir une négociation avec Laeticia sur le sujet", analyse sur ce sujet Yve Bigot, ancien PDG de Mercury et proche de Johnny Hallyday.
19:28 - Selon Renaud Revel, Johnny Hallyday était "sous l'emprise de Laeticia"
Invité sur le plateau de Touche pas à mon poste mardi 13 février, le journaliste Renaud Revel est revenu sur l'affaire du testament de Johnny Hallyday. Selon lui, le taulier était "sous l'emprise de Laeticia" et déshériter ses premiers enfants n'aurait pas été sa propre volonté. "On a affaire à quelqu'un d'extrêmement fragile sur la fin de sa vie quand même. Fragile physiquement, fragile psychologiquement, sous l'emprise de Laeticia dont il était quand même très amoureux malgré tout", a-t-il expliqué, avant de revenir sur une scène "centrale", toujours selon lui, qui se serait déroulée peu avant la mort de Johnny Hallyday. "Il s'est passé une scène qui moi, m'a paru centrale, qui date de quelques semaines, trois, quatre jours avant sa mort. Quand Laura et David se pointent à Marnes-la-Coquette un soir pour voir leur père. C'est Laeticia qui ouvre la porte, et qui leur barre la route et qui leur dit que leur père est fatigué et qu'il ne veut pas les voir. Il y avait dans la maison de Marnes-la-Coquette un ami, chanteur très connu [Eddy Mitchell ndlr.], qui raconte l'anecdote, et qui a été extrêmement choqué par ça".
18:12 - 2009, année de "la prise de pouvoir" de Laeticia Hallyday ?
Dans les colonnes du Parisien mardi soir, un témoin de l'époque se souvient du moment où Laeticia Hallyday a commencé à prendre les choses en main. C'était en 2009, après l'hospitalisation en urgence de Johnny Hallyday. "À partir de là, les choses ont changé. Laeticia a eu la folie des grandeurs, s’est vue star, s’imaginait égérie des plus grandes marques internationales. Et elle a fait le ménage dans l’entourage de Johnny en éliminant des gens qui ne pouvaient plus rien lui apporter", rapporte-t-il. Peu à peu les anciens collaborateurs de Johnny Hallyday se sont vus remplacer par de nouvelles têtes. La grand-mère de Laeticia a quant à elle été promue en 2012 au poste de présidente et gérante des sociétés de production de Johnny Hallyday, mais aussi patronne de Pimiento, la société qui s'occupe de gérer les droits d’édition. Johnny Hallyday aurait accepté facilement. Un peu trop selon certains. "Il était comme ça, il n’avait pas envie de se battre, il voulait être tranquille. Il pouvait être assez lâche", affirme encore un ex-proche, toujours au Parisien.
18:06 - Laeticia pourrait donner l'image d'une "veuve abusive"
Dans une interview accordée à L'Express, Bernard Violet explique que si Laeticia Hallyday reste inflexible sur le testament de Johnny, sur lequel elle est seule à apparaître, elle s'expose à renvoyer une image très négative auprès des Français. "Elle va donner l'image d'une veuve abusive, qui a orchestré une captation d'héritage et réalisé le hold-up du siècle", témoigne le biographe de Johnny Hallyday.
17:53 - Le testament de Johnny pour Laeticia Hallyday, "un acte de violence", dit une psychanalyste
La peine de Laura Smet ne semble pas feinte. Interrogée sur ce sujet par Le Parisien, Caroline Thompson, psychanalyste et thérapeute familiale, estime que "ce testament est un acte d'une très rare violence vis-à-vis de Laura et de David, car il les dépossède de leur statut d'enfant. [...] Il favorise les deux autres jeunes enfants de Johnny Hallyday. C'est comme si toute l'histoire que Laura Smet a vécue avec son père n'avait pas existé", considère-t-elle, avant de minimiser la question financière de la succession : "Comme dans tous les héritages, il y a un déplacement de l'affect sur l'argent. Mais il ne s'agit pas seulement d'argent. Dans la succession de Johnny Hallyday, il y a surtout des droits, donc de la transmission artistique. Refuser cet héritage à David et Laura alors qu'ils sont tous deux artistes, c'est une autre grande violence".
17:38 - L'image de Laeticia Hallyday peut-elle être écornée durablement ?
En rendant publiques les dispositions du testament de Johnny Hallyday, Laura Smet a exposé Laeticia Hallyday au jugement de l'opinion publique. Pour le journaliste Fabien Lecoeuvre, très consulté par les médias sur le sujet, la veuve de Johnny Hallyday ne peut pas rester dans cette position. "Je ne crois pas qu'elle va accepter non plus que sa popularité soit bannie en France. Faut pas l'oublier, c'est une femme de presse, de télévision, de médias, elle a accompagné un homme public pendant 21 ans", a-t-il estimé sur CNews.
17:35 - Johnny laissait Laeticia gérer les confils
Dans un portrait que consacre le Parisien à Laeticia Hallyday, le fait que la femme du chanteur ait pris le pouvoir dans la vie du couple dans les dernières années est bien confirmé. Mais on apprend également que Johnny n'opposait pas de résistance à cela, bien au contraire. Selon des sources citées par le journal, l'interprète de Retiens la nuit "était comme ça, il n'avait pas envie de se battre, il voulait être tranquille. Il pouvait être assez lâche".
16:53 - "Énormément de tensions larvées" entre Laeticia et les aînés de Johnny
Éric Le Bourhis, auteur de la biographie "Johnny, histoire d'une idole", a considéré au micro de RTL que le testament rédigé par Johnny pour son épouse n'était "pas vraiment une surprise". Et d'argumenter : "Cela fait très longtemps qu'on sait que, dans la galaxie Hallyday, il y a énormément de tensions larvées qui se sont tues ces dernières années au nom de l'union sacrée [...] On se doutait qu'au-delà de la mort de Johnny, tout cela allait bien sûr réapparaître très vite avec la pression des intérêts qui sont en jeux".
16:02 - L'hypothèse d'un héritage bloqué durant des années
Parmi les fiscalistes qui se sont exprimés sur la succession de Johnny, l'avocat Roland Pérez sur Europe 1 ce mardi a fait part de ses considérations : "La Cour de cassation va peut-être se prononcer dans dix ans. Ça veut dire que tous ses biens vont être gelés, à savoir les biens immobiliers, les droits musicaux... Ils vont être versés, mais probablement bloqués sur des comptes", estime-t-il, parlant de "mesures conservatoires" pour empêcher que Laeticia Hallyday ne dilapide l'argent et l'empire dont elle hérite.
15:34 - La théorie de Fabien Lecoeuvre sur le testament de Johnny Hallyday
Interrogé par nos confrères de La Dépêche du midi, Fabien Lecoeuvre, connu notamment comme l'attaché de presse de plusieurs stars parmi lesquelles Michel Polnareff ou encore Claude François, est revenu sur la guerre qui fait rage dans le clan Hallyday. Selon celui qui le connaissait depuis de nombreuses années, Johnny Hallyday "était un père aimant, un excellent papa". Et de noter : "David a écrit plusieurs chansons pour son père, ils étaient proches." Fabien Lecoeuvre juge donc la situation "incompréhensible". C'est pourquoi, il a développé sa propre théorie. "Et si Johnny Hallyday avait fait cette démarche dans le seul but de protéger ses enfants de ses dettes ? Car il n’est pas exclu que le chanteur soit très endetté. Il aurait pu alors décider de laisser Laeticia régler cette situation difficile pour préserver David et Laura. Il faut rester prudent, on sait encore peu de choses, mais les Français ont le droit de savoir", a ainsi estimé Fabien Lecoeuvre.
15:20 - Philippe Bilger dénonce "une emprise"
Après s'être dit choqué à propos du testament de Johnny via son compte Twitter, Philippe Bilger est intervenu sur CNews ce mercredi. Le magistrat n'a pas hésité d'enfoncer le clou sur le plateau de "Morandini Live" et à critiquer vivement Laeticia Hallyday. "Il y a quelque chose qui me gêne et qui va altérer l'image de Laeticia, même si peut-être elle n'a pas pris le pouvoir comme on le dit partout, je n'ai l'ai jamais appréciée. (...) Il y a quelque chose qui me gênait, une emprise, une appropriation un peu trop ostensible", juge-t-il, avant de reconnaître malgré tout que Laeticia est "une femme qui a fait énormément pour lui sur le plan de la santé". Mais après ce propos plus nuancé, Philippe Bilger n'a pas manqué de rappeler que la femme de Johnny a pris soin d'appeler Emmanuel Macron avant les propres enfants de Johnny la nuit de sa mort. Un manque de "pudeur" selon lui.
15:02 - Laeticia Hallyday critiquée sur Twitter
Depuis lundi et l'annonce de Laura Smet, c'est un véritable déferlement d'insultes qui s'est répandu sur les réseaux sociaux et sur Twitter en particulier. La révélation du fait que Laeticia Hallyday serait la seule et unique ayant-droit du testament de Johnny Hallyday n'est pas passé inaperçu et beaucoup de fans la tienne responsable de ce conflit familial. "Quelle genre de femme êtes-vous Laeticia ? Vous avez un père vous aussi, réfléchissez au mal que vous avez fait", pouvait-on notamment lire. "Petite profiteuse", s'est encore emporté un autre internaute.
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Laeticia Hallyday : la femme de Johnny avait-elle pris le "pouvoir" ?"
Post a Comment